requestId:68a9f24426e5d2.12928232.
圖為庭包養審現場。包養妹圖片來源：內蒙古呼和浩特市中級人民法院官方微博
據內蒙古呼和浩特包養網市中級人民法院官方微博消息，2015年1月5日短期包養上午，呼和浩特市中級人民法院依法公包養行情開包養網ppt開庭審理了呼和女大生包養俱樂部浩特市人民檢察院指控的被告人趙志紅搶劫、盜竊的事實。此外，檢察機關指控的趙志包養紅所涉故意殺人、強奸包養網評價及部分搶劫、盜竊的事實長期包養，因包養一個月價錢涉及被害人個人隱私，呼和浩包養故事特市中級人民法院包養依據《刑事訴訟法》有關規包養網定決定不公開審理。
呼和浩特市人民檢察院指控，1996年5月19日晚，被告人趙志紅在呼和浩特市包養留言板新城區某小區對下班歸家的池某某進行搶劫；1998年至2000年期間，趙志紅多包養網站次在呼和浩特市盜竊現金、金戒指等財物共計價值人民幣包養網單次3000余元。
被告人趙志紅本人及其家屬均未委托辯護人，呼和浩特市中包養網級人民法院通過內蒙古自治區法律援助中心為其指定了內蒙古伊敏律師事務所的謝飛、張瑞軍律師為其辯護。在庭審中，趙志紅對起訴書指控的199包養網8年甜心寶貝包養網盜竊他人金戒指的事實予以否認，對指控包養妹的其他搶劫、盜竊的事實予以包養妹供認。辯護包養故事人對起訴書指控的包養搶劫、盜竊的事實包養網均認為證據不足。
人大代包養表、政協委員、媒體包養甜心網記者包養網VIP、各界群眾60包養網余人旁甜心寶貝包養網聽了庭審。
TC:sugarpopular900
Leave a Reply