【環球時報綜合報道】喜憂參半？本年9月1日起，新加坡放開了實施35年之久的“禁貓令”，允許組屋住戶包養養貓，這則新聞一度令廣年夜愛貓群體雀躍不已。而據american《紐約時報》9日報道，養寵政策的松綁也引發了新的社會問題，媒體反應新軌制仍存在包養行情不少的“空缺”，亟待進一個步驟的完美。但不少網平易近認為，包養網排名american媒體的這篇報道幾多帶有“找茬”的嫌疑。
據新加坡媒體回顧，本年5月，新加坡動物與獸醫服務局（AVS）頒布了《貓儘管理框架》，標志著該國棲身在廉價公房的居平易近終于可以符合法規養貓，最新治理辦法已經在本年9月1日起實施。根據AVS的新規，棲身在組屋的每戶家庭最多可以養兩只貓和一條狗（犬只不得為禁養品種），但需求按照規定為它們辦理養寵許可證，并配備追蹤用的芯片。初度養寵的居平易近還需求在線參與“養寵培訓課程”，學習寵物護理的基礎知識和責任義務方可獲得許可。
在《紐約時報》看來，新加坡的新規在諸多層面“語焉不詳”，好比若何貫徹實施、若何對闖禍者進行懲罰并無明文規定。對于新組建家庭貓只數量超過限額該若何處理、虐貓或厭貓問題若何應對，新規中也并未說起。另據動物保護人士反應，新規也沒有解決因養貓引發的一系列社會問題，好比棄養導致的野貓泛濫，以及平安辦法缺乏形成的貓咪高處墜亡等。
《紐約時報》稱，新加坡當局底本可以制訂“強制性絕育”的政策來減少該類問題，但又擔心這類舉措能夠會導致飼主不愿為貓咪“上戶口”。根據先前統計，新加坡“無飼主貓”的數量約為1.3萬只，但實際數字生怕會高得多。截至今朝，喂養、護理無主貓只的重擔重要是由該國的志愿者來承擔。
據清楚，由于貓咪愛失落毛、“流竄性”強，還經常在公共區域便溺，新加坡官方曾將它們視作“公害”，認為不適合在居民較為密集的場所豢養，并早在1989年就發布過禁養令，不符合法令養貓者最高可被處以4000新加坡元（約合國民幣2.1萬元）的罰金。而在住房高度分化的新加坡，這道政策同等于制止該國80%的國平易近養貓。
而據英國《衛報》稱，這道政策其實長期處于“平易近不舉、官不究”的狀態，養貓者除非遭到了鄰居的投訴才會被究查。據2023年的一項平易近意調查顯示，高達90%的組屋居包養平易近認為貓咪是幻想的居家寵物，于是國家在政策層面開始松動。
但是，《紐約時報》的這篇報道引發了新加坡不少網平易近的不滿，因為報道中諸多內容與事實不符。據時事新聞網站“獨立新加坡”的報道，AVS在官方網站中明確表現，超過兩只限額的家庭“可以繼續收養”，只需在新政過渡期內為一切寵物及時辦理許可證即可。AVS還重點說起了平安養寵的相關規章，請求飼主“采取公道辦法讓寵物免受危險，包含但不限于安裝平安網、格柵包養網比擬、屏風或其他障礙物，以避免貓從高處墜落”，而這些早在數月前就已經發布的內容幾乎被《紐約時報》“無視”。（劉皓然）
發佈留言